2008년 05월 19일
2메가바이트는 과학적으로 틀린 표현입니다.
비트가 8개가 모이면 바이트입니다. 예전 컴퓨터 교재에선 바이트는 보통 글자 한 자라는 식으로 표현을 했습니다.
킬로 바이트는 바이트가 1024개가 모인 겁니다.
메가 바이트는 킬로바이트가 1024개가 모인 것이고
따라서 1,048,576개의 바이트 입니다.
2메가바이트는 무려 2,097,152 바이트의 어마어마한 용량입니다.
보통 두꺼운 책 한권에 20만자 정도 들어간다고 치면 무려 10권이나 되는 용량입니다.
기가를 넘어 테라의 시대를 살아가는 우리는 조롱의 의미로 2메가 바이트라고 불렀지만
사실 그 이름의 주인공이 하는 짓을 가만히 보면 그 이름 조차도 사실은 과분한 것이라는
"수학적" 결론에 다다르게 됩니다. (응 무슨 수학?)
그렇다면 2mb는 무엇의 약자일까요
그것은 바로
2밀리비트 (비트의 1000분의 1 단위)
따라서 향후 2mb는 2밀리비트로 고쳐 부르는 것이
과학적으로 올바른 표현 이라고 생각됩니다.
결국 개념은 2/1000*8=1/4000바이트 4천분의 1글자 만큼 존재한다는 이야기.
국방부, '제2롯데월드 허용' 다각적 검토(YTN)
킬로 바이트는 바이트가 1024개가 모인 겁니다.
메가 바이트는 킬로바이트가 1024개가 모인 것이고
따라서 1,048,576개의 바이트 입니다.
2메가바이트는 무려 2,097,152 바이트의 어마어마한 용량입니다.
보통 두꺼운 책 한권에 20만자 정도 들어간다고 치면 무려 10권이나 되는 용량입니다.
기가를 넘어 테라의 시대를 살아가는 우리는 조롱의 의미로 2메가 바이트라고 불렀지만
사실 그 이름의 주인공이 하는 짓을 가만히 보면 그 이름 조차도 사실은 과분한 것이라는
"수학적" 결론에 다다르게 됩니다. (응 무슨 수학?)
그렇다면 2mb는 무엇의 약자일까요
그것은 바로
2밀리비트 (비트의 1000분의 1 단위)
따라서 향후 2mb는 2밀리비트로 고쳐 부르는 것이
과학적으로 올바른 표현 이라고 생각됩니다.
결국 개념은 2/1000*8=1/4000바이트 4천분의 1글자 만큼 존재한다는 이야기.
국방부, '제2롯데월드 허용' 다각적 검토(YTN)
# by | 2008/05/19 13:32 | 오욕의 타임캡슐 | 트랙백(1) | 핑백(1) | 덧글(50)
☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]
제목 : 2밀리바이트....
2메가바이트는 과학적으로 틀린 표현입니다. 맞을지도 모른다.지만 2메가바이트라도 됐으면 하는 바램이 아닐까......more
... 이번 정권이 들어서면서 괜찮았다고 생각되는 점.네 이 포스팅이죠2메가바이트는 과학적으로 틀린 표현입니다. 이 포스팅까지 읽으시기 바랍니다."음, 이번 정권이 괜찮았던 점이 2밀리바이트는 확실히 넘는거 아닌가요?"포스팅 작성 사유: 이런 원색적인 조롱이 공 ... more
심지어 부녀회 분은 머리띠 두르고 투쟁하러 가셨다가 인터뷰도 당하셨어요.
그런데 요즘은 그런 사람 다 떠나고 투기꾼들만 남아서 그런지 저 소리 또 나오네요. 에휴;
걍 국민입장에서 볼 때 틀린 표현이 맞는 말인듯. 어차피 2메가바이트도 까자고 만든 거니까요.
그래도 엠비 밀리비트라는 건 찬성. ㅇㅇ.
마이크로도 아깝습니다만 더 작은 단위가 없으므로 2마이크로비트로 하는게...
2MB면 슈퍼마리오가 50편이나 들어가는 대용량이군요.
......설마 패러디인거 모르시는분은 없겠죠?
그래서 예전에 터무니없는 말을 들었을때 '어림 반비트도 없는 소리'라고 했었지요.
어거지로 천분의 일이라도 용량을 주려고 애쓰지 마시고 그냥 무뇌로 하심이 적절하지 않을까요.
보르헤스의 바벨의 도서관에 2MB 용량의 책을 꺼내면 몇권이나 나올것인지...
그러나 돌아보면
용량이 아무리 많아도 그 값을 해석하는 방식이 일차원적이어서야 무슨 소용이랴 싶습니다.
1원 2원 100원... 2백만원...
한글의 경우는 2byte = 1글자 가 될텐데 그럼 2 mega byte 에는 띄어쓰기 포함 1,048,576 글자 만큼 들어가겠네요.
근데 제가 생각하기에는 2 mega byte 보다는 2 mega bit 라고 부르는 걸 감히 권해 봅니다.
2 mega bit = 262,144 byte 정도의 용량이 되는데 이 정도면 책 한 권 간신히 들어갈 용량이 되지 않을까요?
" 2메가, 2밀리, 비트 바이트 용량과 상관없이
99.99% 가 무개념, 대운하, BBK, 강부자, 소망 등에 사용되고 있기 때문이다. "
기 때문이지요.
액화철인님 말 그대로 2MB란 용량에는 한글문서가 어마어마하게 들어가는 양이니까요.
잠시 웃고 갑니다 :>
이 무슨 병신맛 나는...........
2메가.. 문과인 나도암.
(70년대면 이용량으로 서버를 돌린다고...-_-)
마이크로 바이트가 맞는 표현입니다(이래)
컴퓨터의 최소 단위 입니다. 밀리 비트란건 존재하지 않지요... 그래도 저희 나라 대통령이니 만큼 낮추지는 않았으면 하는 바램이에요.
하는 행위 자체는 저도 마음에 안듭니다만.. 일단 국민이 뽑은 대통령이니까요....... 라고 이성적으로 말하고 ... 마이크론이든 미크론이든... 절대 수치는 높지 않다는 것이 본능적 입장입니다 ㅡ_ㅡ;
그분이 좋아하는 영어식 표현으로 명박이 라고 불러드리면 되죠. last name을 뒤로.
1) 과학적으로 틀리다는 이야기에 대해/
아 과학적으로 틀리다는 이야기는 "츠키야마 아키히로는 2메가바이트"라는 말은 과학적으로 틀리다는 이야기입니다만 특정인지칭시 발생할 수 있는 여러가지 문제로 인해 그냥 2메가바이트는 과학적으로 틀린표현이라고 했습니다. "츠키야마 아키히로는 이메가바이트입니다" 라고 이야기 하면 수사적으로 올바른 표현일 수는 있어도 과학적으로는 틀립니다. 후험적 데이터분석에 의하면 "츠키야마 아키히로는 2메가바이트에는 훨씬 못 미치는 용량의 소유자"이기 때문에 저 정리는 거짓이 됩니다. 즉 그 거짓의 증명과정에서 관찰에 의한 데이터가 필요했기에 "츠키야마 아키히로는 2메가 바이트"라는 말은 과학적인 관찰을 통해서만이 그 거짓을 증명 받을 수 있습니다. 그러나 전술 했듯 "이메가바이트는 과학적으로 틀린 표현이라는 말은 그야말로 보어구부터 완전히 삭제해 버린 무책임한 표현이므로 지금처럼 지적받아도 싸다고 생각합니다. 다만 거슬리시는 분께서는 정확히 주어부분까지 넣어서 읽어주시기 바랍니다.
2) 밀리비트의 존재 여부에 대해/
물론 비트는 화학의 원자 같은 것이라고 생각하시는 건 당연합니다만 말은 만들기 나름이겠죠. 밀리비트를 내가 만든 개념이다 우기고 싶긴 하지만 밀리비트라는 말은 정보기술분야에서 이미 10년도 전에 언급된 적이 있는 개념입니다.
1991년 발표된 힐버그 박사의 "The textural language machine: a system of associative electronicnetworks for efficient processing of neural language texts"라는 문건에서는 천분의 일 비트라는 개념의 밀리비트라는 용어가 쓰였습니다.
참고 문헌은 http://ieeexplore.ieee.org/Xplore/login.jsp?url=/iel2/882/4721/00183889.pdf를 보시면 되겠구요.
밀리비트라는 개념이 어떻게 튀어나오게 되었는지는 구글신께 여쭈면 되겠습니다.
(사실 정보기술에 대해선 쥐뿔도 아는 건 없고 위키를 뒤져서 나온 문헌이므로 감탄할 것 없음. 정보화시대라는 건 비전문가가 전문가인척하기 좋은 시대라는 건 다들 잘 아는 이야기 잖아요옹)
결론은 '이메바 Yeemoeba' 입니다.
Yeemoeba 를 이모에바 라고 읽은 1인 (........)
갑자기 먼산.. (~'_')~